Debaty sejmowe XIV Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XIV część 1
• Kadencja XIV część 2
• Kadencja XIV część 3
• Kadencja XIV część 4

Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i egzekucji DzU z 1997 r nr 133 poz 882 ze zm reguluje zakres kompetencji i zadań komorników sądowych którzy wykonują czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i inne czynności określone na podstawie odrębnych przepisów Przy wykonywaniu tych czynności podlegają oni tylko ustawom oraz orzeczeniom sądu Jako publiczni funkcjonariusze działający przy sądach rejonowych prowadzą kancelarie komornicze których rejestr prowadzi minister sprawiedliwości Zgodnie z art 43 ww ustawy za prowadzenie egzekucji i inne czynności wymienione w ustawie komornicy sądowi pobierają opłaty egzekucyjne Zdaniem Krajowej Rady Komorniczej wejście w życie z dniem 1 stycznia 2002 r znowelizowanej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji zmieniającej min wysokość opłat uiszczonych przy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wyjawienia majątku przez dłużnika w toku postępowania egzekucyjnego

   Wyjawienie majątku przez dłużnika może mieć miejsce w sytuacji jeżeli zajęty w egzekucji majątek dłużnika nie rokuje zaspokojenia egzekwowanych należności lub jeżeli wierzyciel wykaże że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyska się w pełni zaspokojenia należności jak również wtedy gdy przed wszczęciem egzekucji wierzyciel uprawdopodobni że nie uzyska zaspokojenia swojej należności ze znanego majątku dłużnika albo z przypadających dłużnikom świadczeń periodycznych art 913 Kpc    Zgodnie z art 914§ 1 Kpc wniosek o wyjawienie majątku składa się w sądzie właściwości ogólnej dłużnika    W ramach wykonywanego mandatu posła otrzymuję skargi wierzycieli odnośnie do wymienionej wyżej regulacji dotyczącej składania wniosku o wyjawienie majątku do sądu znacznie przedłużającej czas okres egzekucji    Zważając na to iż obowiązujące przepisy nie nadają uprawnień komornikom sądowym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zasadności różnicowania egzekucji z wynagrodzeń oraz rent i emerytur

   Jak wiadomo ograniczenie potrąceń wynagrodzenia za pracę uregulowane jest w Kodeksie pracy natomiast potrącenia z emerytur i rent w ustawie z 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Pierwszy z powołanych aktów prawnych stanowi że przy postępowaniu egzekucyjnym wolna od potrąceń jest kwota minimalnego wynagrodzenia oczywiście pomniejszona o składki na ubezpieczenie społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy Ustawa o emeryturach i rentach natomiast stanowi że wolne od egzekucji i innych potrąceń są tylko kwoty do 50% najniższego świadczenia Jak z tego widać każdy z tych reżimów prawnych traktuje to samo zjawisko egzekucję odmiennie z pokrzywdzeniem świadczeniobiorców emerytalnych    Takie zróżnicowanie jest dość powszechnie krytykowane a w dostępnych mi opiniach dla większości niezrozumiałe    Podnosząc w formie interpelacji... czytaj całość