Interpelacja w sprawie odpowiedzialności inwestora budowlanego za zobowiązania związane z prowadzoną inwestycją
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art 6471 § 1 Kodeksu cywilnego w umowie o roboty budowlane zawartej między inwestorem a wykonawcą generalnym wykonawcą strony ustalają zakres robót
które wykonawca będzie wykonywał osobiście lub za pomocą podwykonawców Art 6471 § 2 Kc stanowi iż do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana zgoda
inwestora Jeżeli inwestor w terminie 14 dni od przedstawienia mu przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu wraz z częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w
umowie lub projekcie nie zgłosi na piśmie sprzeciwu lub zastrzeżeń uważa się że wyraził zgodę na zawarcie umowy Skutkiem zawarcia takiej umowy jest solidarna odpowiedzialność inwestora i
wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie metody prywatyzacji Grupy Bankowej Pekao SA
W odpowiedzi na interpelację pana posła Wiesława Kaczmarka dotyczącą prywatyzacji Banku Pekao SA Grupa Pekao SA przedstawiam następujące informacje
Ad 1 Uprzejmie informuję iż realizując politykę przekształceń własnościowych MSP podejmuje decyzje zgodnie z ˝kierunkami prywatyzacji˝ będącymi załącznikami do ustaw budżetowych
Zgodnie z powyższym dokumentem oraz na podstawie ˝Programu prywatyzacji banków z udziałem skarbu państwa˝ przyjętego w 1996 r przez Radę Ministrów kontynuowana była min prywatyzacja Banku
Pekao SA Grupa Pekao SA Sfera przekształceń własnościowych w sektorze bankowym jest częścią polityki rządu W związku z niniejszym prywatyzacja kolejnych banków państwowych podporządkowana
będzie strategii przekształceń własnościowych w sektorze bankowym która zostanie po uzgodnieniach przedstawiona do realizacji ministrowi skarbu państwa
Ad 2 Decyzja o utworzeniu Grupy Pekao SA została podjęta... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieuczciwego wykorzystywania małych firm budowlanych jako podwykonawców
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Tadeusza Parchańskiego nr pisma SPS020238902 w sprawie nieuczciwego wykorzystywania małych firm budowlanych jako podwykonawców
poniżej przedstawiam stanowisko ministra gospodarki uzgodnione z ministrem sprawiedliwości
Mam świadomość że obowiązujące regulacje prawne okazują się często nieskuteczne wobec procederu opisanego przez posła Tadeusza Parchańskiego W szczególności powinny w tym przypadku
prewencyjnie działać przepisy karne i przykładowe nagłośnione skazanie osób kierujących przedsiębiorstwami które w tym łańcuchu powiązań są wykonawcami robót i doprowadzają do
upadłości własnych firm a tym samym upadłości podwykonawców Wobec takich osób sądy karne powinny orzekać wieloletni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej W omawianych sprawach
znajdują zastosowanie przepisy art 300 i nast Kodeksu karnego a w szczególności art 300 § 1 i 2 oraz art... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie preferowania zachodnich firm budowlanych kosztem polskich przy remontach budynków administracji państwowej
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy podejmowaniu decyzji prywatyzacyjnych w branży spirytusowej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie afery w Centralnym Biurze Śledczym dotyczącej przywłaszczenia i sprzedaży narkotyków
- Interpelacja w sprawie konsekwencji planowanej w 2003 r. operacji podniesienia napięcia w polskiej sieci energetycznej
- Interpelacja w sprawie wypadków wśród uczniów w szkołach