• Strona główna
• Kadencja XIV część 1
• Kadencja XIV część 2
• Kadencja XIV część 3
• Kadencja XIV część 4

Interpelacja w sprawie wyjawienia majątku przez dłużnika w toku postępowania egzekucyjnego

   Wyjawienie majątku przez dłużnika może mieć miejsce w sytuacji jeżeli zajęty w egzekucji majątek dłużnika nie rokuje zaspokojenia egzekwowanych należności lub jeżeli wierzyciel wykaże że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyska się w pełni zaspokojenia należności jak również wtedy gdy przed wszczęciem egzekucji wierzyciel uprawdopodobni że nie uzyska zaspokojenia swojej należności ze znanego majątku dłużnika albo z przypadających dłużnikom świadczeń periodycznych art 913 Kpc    Zgodnie z art 914§ 1 Kpc wniosek o wyjawienie majątku składa się w sądzie właściwości ogólnej dłużnika    W ramach wykonywanego mandatu posła otrzymuję skargi wierzycieli odnośnie do wymienionej wyżej regulacji dotyczącej składania wniosku o wyjawienie majątku do sądu znacznie przedłużającej czas okres egzekucji    Zważając na to iż obowiązujące przepisy nie nadają uprawnień komornikom sądowym... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości przy wycenie prywatyzowanego majątku skarbu państwa

   W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 5 czerwca br SPS0202409100 dotyczące interpelacji posła B Lewandowskiego w sprawie nieprawidłowości przy wycenie prywatyzowanego majątku skarbu państwa przedstawiam z upoważnienia prezesa Rady Ministrów następujące wyjaśnienia    Proces prywatyzacji majątku państwowego jest procesem szczególnym analizowanym w sposób indywidualny Ta materia uregulowana jest w wielu przepisach prawnych Zatem wprowadzenie systemu weryfikacji wycen prywatyzowanego majątku państwowego tj opracowanie dodatkowych przepisów w tym zakresie jest zbędne Wskazać należy że minister skarbu państwa w przedmiocie prywatyzacji majątku państwowego działa w ramach ustawowych i statutowych uprawnień ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących skarbowi państwa ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych a w szczególności przepisów... czytaj całość

Interpelacja w sprawie postulowanych zmian w przepisach, pozwalających na skuteczne odbieranie przestępcom nielegalnie zdobytych majątków

   Szanowna Pani Minister! Na wszystkich spotkaniach z wyborcami podnoszony jest problem konfiskaty nielegalnie zdobytych majątków przez przestępców Według mnie i moich wyborców przestępcy skazani na pobyt za kratkami więzień tracą na pewien czas wolność ale nie tracą nielegalnie zdobytych majątków a za ich pobyt w więzieniu płacą wszyscy pozostali podatnicy przy miesięcznym koszcie utrzymania jednego przestępcy w więzieniu równym dwukrotnej płacy minimalnej miesięczny koszt utrzymania jednego przestępcy w więzieniu jest równy dwumiesięcznemu wynagrodzeniu pielęgniarki    Prawnicy Komendy Głównej Policji proponują aby ciężar dowodu legalności zgromadzonego majątku przenieść na oskarżonego tak jak jest w wielu krajach nie tylko europejskich; np w Wielkiej Brytanii sąd może orzec przepadek mienia zgromadzonego przez przestępcę w ciągu 6 lat przed popełnieniem zarzucanych mu czynów... czytaj całość

Interpelacja w sprawie praktyk wyprowadzania części majątku prywatyzowanych spółek

   Szanowna Pani Minister! W dniu 21 marca 2001 r w ˝Gazecie Wyborczej˝ ukazał się artykuł Witolda Gadomskiego pt ˝Wydmuszki Balfoura˝ Artykuł dotyczy operacji finansowych przeprowadzanych w Polsce przez pana Neila Balfoura zmierzających do wyprowadzania między innymi z prywatyzowanych firm aktywów Sprawa dotyczy byłego przedsiębiorstwa państwowego Zakłady Hutnicze Metali Wysokotopliwych ˝Polam˝ w Warszawie które we wrześniu 1996 r zostało przekształcone w spółkę akcyjną ˝Polam Warszawa˝ zawiązaną przez pracowników pp ˝Polam˝ Prywatnym inwestorem został pan Włodzimierz Soporek Umowa prywatyzacyjna pp ˝Polam˝ przewidywała przejęcie przez ˝Polam Warszawa˝ SA majątku pp ˝Polam˝ w leasing za cenę 2 mln zł powiększoną o 6 mln zł w ratach rozłożonych na 10 lat Dodatkowo umowa zobowiązywała ˝Polam Warszawa˝ SA do utrzymania dotychczasowej produkcji i dokonania inwestycji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niekonstytucyjności i sprzeczności z prawami człowieka masowej wyprzedaży mieszkań socjalnych prywatnym przedsiębiorcom

   Szanowny panie Premierze! Kierowany przez pana rząd RP nie przeciwstawił się dotychczas masowemu transferowi mieszkań socjalnych do komercyjnego sektora przedsiębiorstw prywatnych dążących do maksymalizacji zysku z czynszów mieszkaniowych Transfer ten jest sprzeczny z art 2 i art 75 Konstytucji RP oraz z prawami człowieka ogłoszonymi w Paktach Praw Ekonomicznych i Społecznych ONZ które zostały ratyfikowane przez Polskę przed 30 laty Mając powyższe na uwadze na podstawie art 118 ust 2 regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie pana premiera o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy uznaje pan za prawdziwą tezę że w latach 19451989 stworzono w Polsce wielkie socjalne zasoby mieszkaniowe ze środków przedsiębiorstw państwowych i innych instytucji państwowych oraz ze środków organizacji spółdzielczych np z pionu spółdzielni pracy a... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji umowy sprzedaży Polskich Hut Stali

   W dniu 23 października 2003 r Rząd RP zadecydował o sprzedaży Polskich Hut Stali firmie LNM zarejestrowanej na Antylach Holenderskich a której właścicielem jest Pan Lakshimi Niwal Mittal    Sprzedaż nastąpiła pomimo sprzeciwu parlamentu Rząd RP utajnił umowę sprzedaży jak również wcześniej termin sprzedaży podpisania umowy PHS    Działania Rządu w tej sprawie budziły kontrowersje wielu środowisk tym bardziej że budżet państwa z tej sprzedaży pozyskał zaledwie 6 mln zł Podkreślić należy iż Polskie Huty Stali to Huta Katowice Huta Sędzimira Huta Florian Huta Cedler    Wraz z nabyciem przez LNM PHS inwestor zdobył akcje i udziały w spółkach zależnych których jest 126 w tym 38% w giełdowej spółce STAL PRODUKT    Z informacji prasowych wiadomo iż inwestor został zobowiązany do realizacji pakietu... czytaj całość

Sitemap