• Strona główna
• Kadencja XIV część 1
• Kadencja XIV część 2
• Kadencja XIV część 3
• Kadencja XIV część 4

Interpelacja w sprawie prób podejmowanych przez niektórych szefów placówek dyplomatycznych w celu przedłużenia kadencji ich urzędowania

   Panie Premierze! Z licznych źródeł napływają informacje o tym że nasiliła się wśród szefów polskich placówek dyplomatycznych tendencja do podejmowania starań o przedłużenie pobytu w charakterze ambasadora konsula generalnego czy też dyrektora IP    Wiem z obserwacji bieżącej że w tej mierze są ˝równi i równiejsi˝ tzn są tacy szefowie placówek którzy wyjeżdżają z misją dyplomatyczną do innego kraju tuż po zakończeniu kadencji w dotychczasowym przedstawicielstwie Inni czekają na ogół zgodnie z regułą 12 lata Obserwuje się też zjawisko zamiany miejscami urzędowania aby sprawić wrażenie nowej tylko co rozpoczętej kadencji Taka praktyka rodzi niezdrowe stosunki międzyludzkie i szkodzi poziomowi merytorycznemu pracy dyplomaty na wszystkich szczeblach zarządzania każdą placówką    W świetle powyższego uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie utworzenia wojewódzkich kolegiów skarbowych

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 1 września 2003 r weszły w życie przepisy dotyczące utworzenia wojewódzkich kolegiów skarbowych w związku z czym utworzono urzędy skarbowe do spraw obsługi dużych podmiotów gospodarczych Jako zaplecze kadrowe dla tych urzędów przewidziano dotychczasowe urzędy i izby skarbowe oraz urzędy kontroli skarbowej Największy odpływ kadry odnotować można w urzędach kontroli skarbowej w których przeniesienia dokonywane są w trybie przymusowym Uwagi wymaga iż w chwili przekazania podmiotów gospodarczych pomiędzy urzędami skarbowymi w jednostkach przekazujących nastąpi pomniejszenie liczby obsługiwanych przez nie podmiotów za czym nie idą w ślad ruchy kadrowe polegające na przekazaniu pracowników Chciałbym wskazać że do zakresu działania urzędów kontroli skarbowej ostatnią nowelizacją zostały dopisane dodatkowe zadania związane z wydatkowaniem środków państwowych oraz unijnych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kontroli podatkowych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną interpelacją pana posła Bogdana Lewandowskiego nr SPS0202408900 uprzejmie przedkładam następujące wyjaśnienia    Podzielam opinię pana posła że w dziedzinie wymiaru i poboru podatków niezwykle istotną rolę odgrywa system kontroli podatkowej    Prowadzone przez urzędy skarbowe kontrole podatkowe mają za zadanie zarówno badanie prawidłowości rozliczeń podatników z budżetem państwa jak i spełniają funkcję profilaktyczną zapobiegając dokonywaniu nadużyć podatkowych Zadanie to jest szczególnie mocno akcentowane w corocznych wytycznych ministra finansów do działania izb i urzędów skarbowych w realizacji polityki finansowej państwa Naczelnicy urzędów skarbowych zobowiązani są do zapewnienia prawidłowej organizacji komórek kontroli podatkowej oraz właściwej obsady kadrowej spośród pracowników wysoko kwalifikowanych i doświadczonych prezentujących wysokie morale i odpowiednią postawę przy wypełnianiu zadań Dużą wagę przywiązuje się... czytaj całość

Interpelacja w sprawie Funduszu Pracy

   Szanowna Pani Minister! W związku z informacją na stronie internetowej Powiatowego Urzędu Pracy w Kartuzach odnośnie do wstrzymania szkoleń staży przygotowania zawodowego prac interwencyjnych udzielania refundacji wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy oraz jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej które wynika z nieznanego limitu środków Funduszu Pracy zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy sytuacja o której mowa w Kartuzach dotyczy także innych powiatowych urzędów pracy    2 Jaki jest powód opóźnienia w przekazaniu informacji Powiatowemu Urzędowi Pracy w Kartuzach    3 W jakim terminie ministerstwo przekaże Powiatowemu Urzędowi Pracy w Kartuzach informację o wysokości otrzymanego limitu    Z poważaniem    Poseł Marek Biernacki    Warszawa dnia 8 marca 2007 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie bulwersujących społeczeństwo praktyk urzędów skarbowych

   W ostatnich tygodniach minionego roku media szeroko informowały o praktykach urzędów skarbowych polegających na żądaniu od osób fizycznych opłat karnych za niezgłoszenie w sytuacji wymiany dokumentu tożsamości nowego numeru dowodu osobistego Według informacji urzędy skarbowe żądały w takich sytuacjach wniesienia nawet do 1500 zł opłaty    Biorąc pod uwagę fakt iż nie uległy zmianie numery PESEL i NIP co stanowi wystarczające dane do naliczania podatku praktyka urzędów skarbowych wydaje się bezzasadna Po pierwsze numer dowodu osobistego nie wpływa na możliwość identyfikacji podatnika i ściągnięcia od niego podatku Po drugie wymiana dokumentu tożsamości w wielu przypadkach nie oznacza nawet zmiany adresu zamieszkania Po trzecie urzędy skarbowe mogą przy minimalnym zaangażowaniu ze swej strony uzyskiwać wszelkie tego typu dane z urzędów gmin... czytaj całość

Interpelacja w sprawie równego stosowania prawa wobec podmiotów gospodarczych

   Szanowny Panie Ministrze! Konstytucja RP w art 84 gwarantuje wszystkim podmiotom równe obciążenia publicznoprawne min podatkowe Poniższa sprawa przekazana mi w czasie dyżuru poselskiego wskazuje że nie zawsze prawa podatników są chronione przed nieuczciwą konkurencją podmiotów nienaliczających należnych podatków    Przykład dotyczący występującej patologii na rynku rękawic medycznych Rękawice wykorzystywane w medycynie dzielą się na rękawice chirurgiczne sterylne i rękawice diagnostyczne niesterylne Do niedawna rękawice te klasyfikowane były do jednego SWW 137681 rękawice gumowe medyczne ochronne Pod koniec 1998 r GUS zmienił zaklasyfikowanie rękawic diagnostycznych niesterylnych stwierdzając że należy je klasyfikować w zgrupowaniu SWW 137451 rękawice ochronne tkaniowogumowe i gumowe Wynika to z tego iż czynnikiem różnicującym rękawice na medyczne i niemedyczne jest sterylność wyrobu    Zmiana ta ma... czytaj całość

Interpelacja w sprawie odliczania od podatku stypendiów naukowych lub za wyniki w nauce

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie zwracają się do mnie podatnicy ze skargą na urzędy skarbowe które ich zdaniem niewłaściwie interpretują przepisy Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości odliczania od dochodu stypendiów naukowych lub za wyniki w nauce    Przeprowadzone przeze mnie rozmowy z pracownikami urzędów skarbowych dowodzą że samo Ministerstwo Finansów nie wie jak interpretować te przepisy czego dowodem są dwa pisma podsekretarza stanu Jana Rudowskiego z 25 lutego i 30 marca 1999 r skierowane do urzędów skarbowych i urzędów kontroli skarbowej    W związku z zaawansowanymi pracami nad przyszłorocznym budżetem proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Jak to jest możliwe żeby w ciągu miesiąca Ministerstwo Finansów wydało dwie znacznie różniące się między sobą opinie w ww... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazania powiatom z dniem 1 stycznia 2000 r. kompetencji w zakresie przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 8 września 1999 r znak SPS0202240799 interpelacją pana posła Władysława Stępnia w sprawie przekazania powiatom z dniem 1 stycznia 2000 r kompetencji w zakresie przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje    W kwietniu 1998 r Rada Ministrów w wyniku wnikliwych analiz i długotrwałych dyskusji między zwolennikami i przeciwnikami pozostawienia administracji pracy w gestii administracji rządowej przyjęła projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa część 5 przewidujący wzmocnienie kompetencji samorządów w zakresie zatrudnienia i przeciwdziałania bezrobociu lecz przy pozostawieniu funkcjonowania urzędów pracy jako administracji specjalnej niezespolonej    Problem... czytaj całość

Sitemap