Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie zakazu zmiany stanu wody na gruncie

   W wielu przypadkach, często dotyczących terenów rolnych, które zostały przekwalifikowane na tereny zabudowy mieszkaniowej, zmiana stanu wody na gruncie związana jest z likwidacją przez właścicieli gruntów rowów terenowych odwadniających, co w wielu przypadkach jest przyczyną tworzenia się rozlewisk na terenach sąsiednich oraz zalewania obiektów na tych posesjach.    Wobec tego należałoby w art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019, z późn. zm.) dokładnie określić, czy:    - zmiana stanu wody na gruncie dotyczy tylko wody płynącej,    - zmiana kierunku odpływu wody opadowej na gruncie dotyczy odpływu wody w sposób naturalny, czy należy to również rozumieć jako kierowanie wody na tereny sąsiednie poprzez system rowów czy kanalizację deszczową.    Ponadto z uwagi, iż nakaz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom może wiązać się z wykonaniem urządzeń wodnych służących kształtowaniu zasobów wodnych oraz korzystaniu z nich, a dokonany decyzją nakaz nie zastępuje wymaganego prawem pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie tych urządzeń, zasadne byłoby rozszerzenie art. 29 ustawy o obowiązek uzyskania pozwolenia wodnoprawnego przez właściciela gruntu, na którego nałożono obowiązek wykonania urządzeń wodnych zapobiegających szkodom.    Szanowny Panie Ministrze! Czy powyższe zmiany w przepisach Prawa wodnego bardziej niż dotychczas przyczyniłyby się do właściwego stosowania prawa, szczególnie w zakresie rozwiązywania konfliktów sąsiednich w oparciu o art. 29?    Zwracam się z uprzejmą prośbą o ustosunkowanie się do powyższych zastrzeżeń.    Z wyrazami szacunku    Poseł Danuta Pietraszewska    Ruda śląska, dnia 15 stycznia 2007 r.