Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie działalności sądów 24-godzinnych

   Szanowny Panie Ministrze! Od kilku tygodni działają w wymiarze sprawiedliwości tzw. sądy 24-godzinne, rozpatrujące sprawy w trybie uproszczonym. Ich działalność uwypukliła liczne niedociągnięcia legislacyjne. Szczególne kontrowersje budzi przepis mówiący, że osoby sądzone w trybie przyspieszonym obowiązkowo muszą korzystać z pomocy adwokata i bez względu na to, czy tego sobie życzą, a co warte podkreślenia, koszt pomocy adwokata wynosi 540 zł.    Praktyka pokazuje, iż w znaczącej liczbie spraw oskarżeni stanowczo odmawiali skorzystania z adwokata, obawiając się właśnie dodatkowych kosztów. W efekcie dochodziło do sytuacji absurdalnych, w których sąd wbrew woli oskarżonych i tak przydzielał im adwokata.    W opinii wielu sędziów takie postępowanie jest sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości. Dlatego nie decydują się na obciążanie kosztami pomocy adwokackiej osoby skazanej, w rezultacie koszty te ponosi Skarb Państwa.    Szczególnie niezrozumiałe jest, iż tak zwany przymus adwokacki obowiązuje w najdrobniejszych nawet sprawach, w których udział obrońcy nie ma uzasadnienia. Trudno albowiem oczekiwać, aby adwokat kierującego pojazdem sądzonego za jazdę z ponad dwoma promilami alkoholu we krwi znalazł jakąś skuteczną linię obrony.    Również wysoce niedoskonały jest zakres spraw podlegający rozpatrywaniu w trybie uproszczonym, albowiem obecnie angażowanie całej machiny wymiaru sprawiedliwości, tj. dyżurujących siedem dni w tygodniu sędziów, prokuratorów i adwokatów w sytuacji, gdy niemal 90% spraw rozpatrywanych w trybie ekspresowym dotyczy nietrzeźwych kierowców, jest wysoce wątpliwe, sprawy te mogły być rozpoznane bez takiego angażowania wymiaru sprawiedliwości.    Mając powyższe na uwadze, pragniemy uzyskać od pana ministra informację:    1. W jakim okresie czasu ministerstwo zamierza zgłosić poprawki usprawniające pracę sądów 24-godzinnych?    2. Ile (procentowo oraz liczbowo) jest spraw rozpatrywanych w trybie uproszczonym przez sądy 24-godzinne, w których to kosztami zastępstwa procesowego obciążany jest Skarb Państwa?    Z poważaniem    Posłowie Beata Dorota Sawicka    i Tomasz Lenz    Warszawa, dnia 7 maja 2007 r.