Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki przyznawania pracownikom przedsiębiorstw bezpłatnych udziałów z puli skarbu państwa
W odpowiedzi na interpelację pana posła w sprawie polityki skarbu państwa w odniesieniu do propozycji łączenia sprzedaży akcji (udziałów) należących do skarbu państwa w prywatyzowanych spółkach ze sprzedażą akcji (udziałów) nabytych nieodpłatnie przez uprawnionych pracowników, uprzejmie informuję, że: 1) Ministerstwo Skarbu Państwa nie widzi przeszkód do pozytywnego rozpatrywania indywidualnych wniosków o łączenie sprzedaży należących do skarbu państwa pakietów mniejszościowych akcji (udziałów) w prywatyzowanych spółkach ze sprzedażą akcji (udziałów) nabytych nieodpłatnie przez uprawnionych pracowników tych spółek. Zrealizowanie inicjatyw podobnych do zgłoszonej przez związki zawodowe działające w spółce ˝Pilkington Sandoglass˝ jest jednakże w praktyce możliwe tylko w tych sytuacjach, w których postulowanemu połączeniu sprzedaży akcji (udziałów) skarbu państwa ze sprzedażą akcji (udziałów) należących do pracowników towarzyszy nie tylko ogólna deklaracja udziału w transakcji, lecz podjęte są również - z inicjatywy zainteresowanych - konkretne działania organizacyjne i czynności prawne, skutkujące zawarcie odpowiedniego porozumienia akcjonariuszy, zawierającego zobowiązanie do respektowania ustalonych przez skarb państwa procedur oraz uzgodnionych z przyszłym nabywcą akcji (udziałów) warunków transakcji, a także zobowiązanie przyszłych uczestników transakcji do pokrycia kosztów sprzedaży przypadających indywidualnie na każdego z nich. 2) Zawarcie umowy, której przedmiotem jest zbycie pakietu mniejszościowego akcji (udziałów) należących do skarbu państwa w sprywatyzowanej spółce, jest uwarunkowane indywidualnie i specyficzne dla każdej konkretnej transakcji. W tym kontekście wyrażam pogląd, że stworzenie ogólnego rządowego programu objęcia transakcjami sprzedaży pakietów mniejszościowych skarbu państwa również akcji (udziałów) należących do pracowników, byłych pracowników (w tym emerytów i rencistów) jest niemożliwe w sytuacji, w której możliwość pozytywnego rozpatrzenia propozycji tego rodzaju może być - z obiektywnych powodów - oceniana jedynie w odniesieniu do każdego przypadku z osobna. 3) Postulaty dokonywania omawianych transakcji wiązanych nie mają charakteru powszechnego i jak dotąd są zgłaszane incydentalnie, bez konkretnych propozycji, przez nieumocowanych prawnie przedstawicieli kilkuset czy kilku tysięcy osób zainteresowanych jedynie potencjalnie sprzedażą swoich tytułów uczestnictwa w spółce, jednakże bez jasnego zidentyfikowania własnych interesów i skonkretyzowania sposobu ich realizacji. Minister Emil Wąsacz Warszawa, dnia 17 maja 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zrekompensowania utraconych pieniędzy zgromadzonych na książeczkach oszczędnościowych przed 1939 r.
- Interpelacja w sprawie potrzeby ograniczenia importu zbóż oraz innych artykułów rolnych
- Interpelacja w sprawie podziału środków finansowych na świadczenia usług medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz stawki przypadającej na jednego mieszkańca w woj. łódzkim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontroli podatkowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie inwigilacji polityków w okresie pełnienia funkcji premiera przez Hannę Suchocką