Interpelacja w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych płaconego przez właścicieli budynków mieszkalnych
Szanowny Panie Ministrze! Niektórzy właściciele budynków mieszkalnych zasiedlonych przez najemców skarżą się na - ich zdaniem - niesprawiedliwą regulację zawartą w art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż stratę ze źródła przychodów (wynajmu) poniesioną w roku podatkowym pokrywa się w równych częściach z dochodu w najbliższych, kolejno po sobie następujących, trzech latach podatkowych. Tymczasem przepisy prawa obowiązujące w zakresie lokali mieszkalnych nie pozwalają na uzyskiwanie dochodu z tytułu najmu przez właścicieli budynków, w których lokale mieszkalne są zajmowane na podstawie wydanych w przeszłości decyzji o przydziale. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy właściciel budynku, którego obowiązują wyłącznie przepisy o pobieraniu czynszu regulowanego na podstawie uchwał rad gmin, ma obowiązek - jak zaznaczyłem na wstępie - rozliczać się zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Co może zrobić właściciel budynku, jeżeli uzyskane wpływy z czynszów nie pokrywają kosztów bieżącej eksploatacji i remontów? 3. Czy urzędy skarbowe mogą, przy udokumentowaniu dochodów i wydatków, podjąć korzystną dla takich podatników decyzję? Z wyrazami szacunku Poseł Zdzisław Kałamaga Warszawa, dnia 15 marca 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie procedur związanych z likwidacją placówek szkolnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działań na rzecz ochrony ambasady amerykańskiej w Polsce i jej przedstawicielstw
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zjawiska tzw. fali i przemocy w szkołach
- Interpelacja w sprawie określenia rodzaju i wysokości wydatków na koszty sądowe
- Interpelacja w sprawie stałych świadczeń pieniężnych dla sportowców pozbawionych możliwości udziału w igrzyskach olimpijskich w Los Angeles