Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie płynności finansowej budżetu woj. wielkopolskiego

   Szanowny Panie Premierze! Ze względu na zbyt niskie wpływy środków finansowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych budżet woj. wielkopolskiego traci płynność finansową.    W okresie od 1 stycznia 2000 r. do 10 kwietnia 2000 r. Ministerstwo Finansów przekazało samorządowi woj. wielkopolskiego udziały w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 7 706 579 zł, co stanowi zaledwie 17,77% w stosunku do planu wykazanego w piśmie Ministerstwa Finansów nr ST4-440-110 z dnia 10 lutego 2000 r. w kwocie 43 360 912 zł.    W analogicznym okresie roku ubiegłego przekazane środki finansowe z tego tytułu wynosiły 11 970 951 zł i stanowiły 31,48% kwoty zaplanowanej w budżecie 1999 r. w wysokości 38 018 057 zł.    Zmniejszenie środków finansowych z udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych w porównywalnych okresach wynosi zatem ogółem 4 264 372 zł.    Jak z powyższego wynika, przy zwiększonym w 2000 r. w stosunku do 1999 r. planie dochodów z udziału w tym podatku (opracowanym zgodnie z wytycznymi ministra finansów), nastąpiło drastyczne zmniejszenie faktycznych wpływów środków finansowych.    Wprawdzie w kwocie wpływów z okresu od 1 stycznia do 10 kwietnia 1999 r. w wysokości 11 970 951 zł mieściła się jednorazowa zalicza wynosząca 3 149 333 zł, przekazana z budżetu państwa zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 r. (DzU nr 162, poz. 1119), to i tak kwota wpływów po pomniejszeniu jej o ww. zaliczkę wynosiła 8 821 618 zł (11 970 951 zł - 3 149 333 zł), co stanowiło 23,20% planu.    Uprzejmie proszę pana premiera o odpowiedź na następujące pytania:    1. Dlaczego wystąpiło tak znaczne obniżenie wpływów środków finansowych z podatku dochodowego od osób fizycznych za pierwsze trzy miesiące 2000 r. przy niezmienionych stawkach podatkowych i zasadach pobierania zaliczek?    2. Czy i w jaki sposób Ministerstwo Finansów zamierza zrekompensować występujący ubytek we wpływach z ww. podatku celem zapobieżenia narastaniu zobowiązań samorządu woj. wielkopolskiego oraz odsetek z tytułu zwłoki za nieterminową ich realizację?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Woźny    Gorzów Wlkp., dnia 17 kwietnia 2000 r.