Interpelacja w sprawie ujemnych skutków wprowadzenia uproszczonych zasad wyceny i wypłaty odszkodowań przez ubezpieczycieli działających na rynku ubezpieczeń pojazdów mechanicznych
Szanowny Panie Premierze! Niewątpliwie intencją Państwowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych SA i innych ubezpieczycieli działających na rynku ubezpieczeń pojazdów mechanicznych wprowadzenia uproszczonych zasad wyceny i wypłaty odszkodowań za powstałą szkodę było dążenie do znacznej obniżki kosztów naprawy, co niewątpliwie w ostatecznym rezultacie leży w interesie ich klientów. Zasady te obowiązują od niedawna i trudno już dziś jednoznacznie ocenić, czy od strony ubezpieczycieli spełniły one zakładane cele i czy są akceptowane przez samych klientów. Bardzo krytycznie natomiast te owe zasady oceniają przedsiębiorcy branży motoryzacyjnej, z którymi miałem na ten temat okazję w ostatnim czasie rozmawiać. Wskazują oni na następujące ujemne ich skutki ekonomiczne i społeczne: - rozrastanie się tzw. szarej strefy, przez co zmaleją dochody budżetów państwa i samorządów (ma to związek z tym, że ubezpieczyciele nie żądają udokumentowania wysokości kosztów naprawy rachunkami); - w szybkim tempie rośnie liczba kradzieży samochodów na tzw. części, co ma związek z powyższym zjawiskiem; - maleje zatrudnienie w legalnie działających firmach, które co gorsza sygnalizują zamiar zmniejszenia od nowego roku szkolnego zapotrzebowania na uczniów zasadniczych szkół zawodowych do tzw. przyuczenia do zawodu; - należy się spodziewać znacznego pogorszenia stanu bezpieczeństwa na drogach, bo nie wszystkie naprawione po wypadkach samochody będą miały zgodne z polskimi normami części, a do tego jakość napraw z całą pewnością także się pogorszy. Prawdopodobnie klienci mający nie najlepsze doświadczenia z biurokratycznymi procedurami stosowanymi dotychczas przez ubezpieczycieli decydują się na ustalenie wysokości odszkodowania w oparciu o system Eurotax lub Audalex i we własnym zakresie załatwiają naprawę uszkodzonego pojazdu, co niewątpliwie skraca czas naprawy i obniża jej koszty. Nie można od nich wymagać, by w tym momencie brali pod uwagę te negatywne zjawiska, o których wyżej wspomniałem. Te zjawiska powinien jednak monitorować rząd przy pomocy podległych mu urzędów i instytucji, a także samorządu gospodarczego i rzemieślniczego. W związku z powyższym zapytuję pana premiera, czy taki monitoring jest obecnie prowadzony, a jeśli znane są rządowi negatywne zjawiska wprowadzenia uproszczonych zasad wyceny i wypłaty odszkodowań, to czy przygotowywane są nowe regulacje prawne, które by im przeciwdziałały? Z poważaniem Poseł Jerzy Feliks Budnik Warszawa, dnia 12 maja 2000 r.
- Interpelacja w sprawie podziału i prywatyzacji Poczty Polskiej SA
- Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa świadkom w trakcie postępowań sądowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zabezpieczenia środków w budżecie na 2002 r. na funkcjonowanie Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie planowanej od 1 stycznia 2006 r. likwidacji oddziałów dla przewlekle chorych i oddziałów pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz przekształcenia ich w zakłady opiekuńczo-lecznicze lub zakłady pielęgnacyjno-opiekuń
- Interpelacja w sprawie dokapitalizowania Agencji Rozwoju Przemysłu oraz poręczenia kredytu dla Stoczni Szczecińskiej SA