Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie monitoringowego badania bydła w zakresie BSE, gruźlicy, białaczki i brucelozy, a także monitoringowych badań innych gatunków zwierząt oraz badań żywności pochodzenia zwierzęcego

   Szanowny Panie Premierze! Przewidywany na rok 2002 limit w wysokości 766 tys. zł - na badania bydła w kierunku BSE, gruźlicy, białaczki oraz badań żywności pochodzenia zwierzęcego - wskazuje, iż wykonanie tych badań będzie możliwe tylko w minimalnym stopniu. Aby wykonać wszystkie badania (podobnie jak w 2001 r.), potrzebna będzie kwota ok. 6,8 mln zł, w tym na gruźlicę, białaczkę i brucelozę - 1,2 mln zł, BSE - ok. 5 mln zł oraz badania żywności - ok. 0,6 mln zł. Kwoty te oparte są o wyliczenia za rok 2001 - oczywiście bez uwzględnienia ewentualnego wzrostu cen za odczynniki chemiczne oraz ewentualnego wzrostu cen za usługi.    Woj. lubelskie posiada status województwa wolnego od gruźlicy (od 1975 r.), białaczki (od 1999 r.) i brucelozy bydła (od 1980 r.). W województwie, które reprezentuję, wykonane badania monitoringowe żywności w roku 2001 w liczbie ok. 1800 dały wyniki korzystne, wszystkie one bowiem były ujemne. Świadczy to niezbicie o zdrowej żywności pochodzącej z naszego województwa. Ujemne były również wszystkie badania przeprowadzone w kierunku BSE u 2608 sztuk bydła.    Brak odpowiednich środków finansowych może spowodować utratę przez województwo statusu wolnego od białaczki, gruźlicy i brucelozy bydła, a niewykonanie badań monitoringowych z zakresu żywności może być przyczyną utraty wiarygodności co do jej właściwej zdrowotności. Niewykonanie zadań należących do Inspekcji Weterynaryjnej będzie oznaczało również ˝złamanie˝ ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej (DzU z 1990 r. nr 66, poz. 752, z późn. zm.) oraz przynależnych jej aktów wykonawczych.    Czy resort rolnictwa jest w stanie zabezpieczyć odpowiednie kwoty dla woj. lubelskiego celem uniknięcia trudnych do przewidzenia skutków dotyczących zarówno obrotów zwierzętami, jak i żywnością pochodzenia zwierzęcego?    Poseł Tadeusz Badach    Warszawa, dnia 9 stycznia 2002 r.