Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej w sektorze dystrybucji energii elektrycznej w aspekcie zadań wynikających z Prawa energetycznego
W trakcie 17 posiedzenia Sejmu RP III kadencji podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pan Jan Szlązak ujawnił, że sektor dystrybucji w elektroenergetyce osiągnął za I kwartał br. stratę w wysokości 458,7 mln zł. Według rozeznania, jakie posiadam, wynik ten w spółkach dystrybucyjnych w dawnych Zakładach Energetycznych po czterech miesiącach br. jeszcze się pogorszył. Jednocześnie pan Jan Szlązak oświadczył - cytuję za Sprawozdaniem Stenograficznym z 17 posiedzenia Sejmu RP z dnia 7 maja 1998 r. str. 162: ˝nie ma bezpośredniej zależności między wynikem spółki a wykonywaniem zadań wynikających z Prawa energetycznego˝. Wypo-wiedź pana ministra jest wysoce niepokojąca i nijak się ma do przepisów wynikających z ustawy Prawo energetyczne, które nakłada na spółki dystrybucyjne rozmaite obowiązki, m.in.: - art. 4 ust. 1 cyt. ustawy - nakłada obowiązek utrzymania sieci do realizacji dostaw energii w sposób ciągły i niezawodny przy zachowaniu obowiązujących wymagań jakościowych, - art. 7 ust. 1 ustawy - spółki dystrybucyjne mają obowiązek zapewnienia realizacji i finansowania budowy i rozbudowy sieci, w tym przyłączania odbiorców. Choćby te dwa ww. przykłady pokazują, że przychody przedsiębiorstw energetycznych zajmujących się przede wszystkim dystrybucją energii elektrycznej winny być stabilne i zapewnić im korzystną sytuację ekonomiczno-finansową przy jednoczesnej ochronie odbiorców przed nieuzasadnionymi cenami. Jak w takim razie w aktualnej sytuacji finansowej, gdy spółki dystrybucyjne notują straty finansowe, ma być zapewnione wykonywanie zadań wynikających z ustawy Prawo energetyczne? Jak pan minister chce zmienić sytuację finansową spółek dystrybucyjnych, w którą spółki zostały wprowadzone decyzją pana ministra, mianowicie wprowadzonym obwieszczeniem cenami hurtowymi zakupu energii elektrycznej w grudniu 1997 r.? Dlaczego pan minister Jan Szlązak - odpowiadając na moje pytanie w czasie 17 posiedzenia Sejmu w dniu 7 maja br. - stwierdził, że nie ma związku między wynikami finansowymi spółek a zadaniami nałożonymi na nie wynikającymi z ustawy Prawo energetyczne? Poseł Jerzy Grzegorz Zając Częstochowa, dnia 18 maja 1998 r.
- Interpelacja w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z dnia 29 września 1990 r. umożliwiającej instytucjom kultury występowanie z wnioskami uwłaszczeniowymi
- Odpowiedź na interpelację w sprawie braku przepisów zobowiązujących do przeprowadzenia lustracji kandydatów w wyborach parlamentarnych i prezydenckich w 2005 r.
- Interpelacja w sprawie procederu kradzieży przez policjantów części z samochodów znajdujących się na parkingu policyjnym w Lubinie
- Interpelacja w sprawie listy refundowanych leków za złotówkę
- Interpelacja w sprawie liceum profilowanego