Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie wprowadzenia rozporządzenia ministra finansów ustalającego nowe normy obowiązujące w bezcłowym przywozie towarów na teren Polski w bagażu osobistym

   Szanowny Panie Marszałku! Od 1 stycznia br. rozporządzeniem pana ministra wprowadzone zostały nowe normy obowiązujące przy bezcłowym przywozie towarów na teren Polski w bagażu osobistym podróżnego. Różnicuje ono w sposób wyraźny ilość i wartość towarów, jakie mogą przewieźć przez granicę mieszkańcy strefy przygranicznej i osoby mieszkające poza nią. Normy dla pogranicza są znacznie niższe niż dla pozostałych części kraju.    Wywołało to duże niezadowolenie mieszkańców strefy przygranicznej - zarzuca się panu ministrowi automatyczny podział społeczeństwa polskiego na kategorie. Otrzymuję w tej sprawie wiele listów, miejsce mają również publikacje prasowe.    W woj. lubuskim 24 gminy znajdują się w strefie przygranicznej, których mieszkańców obowiązują ograniczenia. Natomiast w 8 gminach, których mieszkańcy na podstawie porozumienia polsko-niemieckiego mogą przekraczać granicę na podstawie dowodów osobistych, już ograniczenia te nie obowiązują. Podobnie jest z mieszkańcami innych regionów Polski.    Panie Ministrze! Wprowadzenie jednocześnie łagodniejszych przepisów dla mieszkańców innych terytoriów Polski tworzy podział Polaków na dwie kategorie ze względu na miejsce zamieszkania i narusza moim zdaniem art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.    Ponadto jest wiele względów merytorycznych wskazujących na niesłuszność wprowadzenia tych przepisów i konieczność ich wycofania. Należy do nich m.in. wysokie ponadtrzydziestoprocentowe bezrobocie w gminach objętych restrykcyjnym przepisem, które zmusza bardzo często do zakupu w Niemczech artykułów tańszych, często dla całych rodzin, przepis ogranicza możliwość zakupu lekarstw itp.    Tymczasem nadal występuje mała skuteczność likwidacji przemytu przez ˝zieloną granicę˝ czy też ˝puszczane˝ są kolejne TIR-y ze względu na słabą obsadę Straży Granicznej, Policji i urzędu celnego.    Interpelując w ww. sprawie, proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:    1. Czym spowodowana została tak drastyczna decyzja o ograniczeniu możliwości przenoszenia bez opłaty cła niektórych artykułów oraz wprowadzeniu limitu kwoty łącznej zakupów?    2. Czy nie uważa pan za słuszne wycofanie się z decyzji naruszającej art. 2 i 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zanim samorządy, organizacje i stowarzyszenia działające na terenie gmin objętych restrykcjami nie wystąpią, na podstawie art. 79 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, do Trybunału Konstytucyjnego?    Z wyrazami szacunku    Poseł Bogusław Wontor    Zielona Góra, dnia 18 marca 2002 r.