Debaty sejmoweXIV Kadencja

Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany niektórych przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

   Szanowny Panie Ministrze! W związku ze zgłaszanymi zapytaniami środowisk osób pozostających bez pracy w regionie objętym 31,7-procentowym bezrobociem zwracam się z prośbą o wyjaśnienie możliwości nabycia przez osoby bezrobotne możliwości wydłużenia pobierania zasiłku dla bezrobotnych w sytuacji, kiedy osoba ta posiada na utrzymaniu dziecko do lat 15, zaś małżonek pozostaje bez prawa do zasiłku i bez pracy od kilku lat.    Zgodnie z dyspozycjami art. 25 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (DzU nr 6, poz. 56 z 2001 r. z późn. zm.) okres pobierania zasiłku wynosi 18 miesięcy dla bezrobotnych, którzy mają na utrzymaniu co najmniej jedno dziecko w wieku do 15 lat, a małżonek jest także bezrobotny i utracił prawo do zasiłku z powodu upływu maksymalnego okresu jego pobierania po dniu nabycia prawa do zasiłku przez tego bezrobotnego.    Sytuacja taka jest wskazana i oczywista w sytuacji, kiedy stopa procentowa bezrobocia jest niska, natomiast w sytuacji regionów zagrożonych szczególnym bezrobociem, w tym regionów tzw. popegeerowskich (takich jak m.in. region powiatu wałeckiego), małżonkowie mimo usilnych starań pozostają często bez pracy, zaś ich okresy zasiłkowe nie zazębiają się, nie spełniając tym samym wymogu art. 25 ust. 1 pkt 3 lit. b cytowanej ustawy.    Szanowny Panie Ministrze! Czy możliwa jest zmiana obowiązujących przepisów ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, z uwzględnieniem czasu wydłużonego zasiłku w sytuacji pozostawania bez pracy obojga małżonków oraz braku możliwości znalezienia pracy?    Z poważaniem    Poseł Bogusława Towalewska    Warszawa, dnia 4 grudnia 2002 r.